■ＰＰＩに対して画像のサイズを大きくすると、光の画素が多くなり、色の密度が大きくなるため、視覚的には低解像度となります。つまり鮮明度を保持するためには画像のサイズを小さくし、光を集めないことが重要　アメリカ

■ＰＰＩが何だかわからないのにピクセルの問題とごっちゃにするのはバカげてる　アメリカ

■つまるところ人間の目は画像を見たときに、その視点の狭さから画面がデカイとかそういった問題は排除されるんじゃ？　インドネシア

■そう651ppiの密度では、7インチの画面上に900万画素になるだろう　ドイツ

■数年前に読んだ理論がここに実践されている　スウェーデン

■本当に信じられない視力を持っている人しか楽しめないのか？　エジプト

■うわ、画面ちっちゃ！おもわず爆笑しちゃったよｗ　メキシコ

■この画面上のピクセルを区別30センチメートルで表示した場合、個々のピクセルを区別することはできません。　韓国
■携帯電話にこの651ppiを導入してほしい。アメリカ

■私はこの一ヶ月ドロイドDNAの440ppi(440PPI 1920x1080 Display)で失敗した。これは大丈夫なのか　オランダ

■画面上のピクセルを30センチメートルで表示した場合は、個々のピクセルを区別できません。僕らの目はもっと近い距離で見れる携帯や網膜ディスプレイのようなものでないと識別するのはできないだろう。　アメリカ

■３Ｄの表現がまた進化するな！　アメリカ

■ゴーグルをつけて楽しみたい。　アメリカ

■この技術は数年前に本で読んだがそれは理論だけであり、技術として実現させたのはほんとうに脱帽だ。　フランス

■今私は低解像度でポルノを見ることができますし、まだ高解像度のように見える。　アメリカ

■網膜の解像度はピクセルの解像度に匹敵するかのごとく、""網膜ディスプレイ""というものが出たことがあるが、彼らが行った開発は場合、網膜ディスプレイ上のピクセレーション効果を知覚する方法を採用してはいません。つまり ""網膜ディスプレイ""という名前は例えであり、このように実用レベルまで発展した事は大したものです。　アメリカ

■うわーすげーｗ　インドネシア

■私ならスグに壊してしまいそうなほど薄い　メキシコ

■ゴーグルのしようが必要なのかな。３Ｄ画像見てみたい　香港

■嘘みたいな薄さだね。マンガみたいだ　韓国

■これはどうやって使うんだろう。テレビの代わりかな？　モロッコ

■こんなモニターがあったら、なんか興奮するね。　アメリカ

■技術は信じることで現実化する！それが集約されているのがこの製品だろう　ドイツ

■日本はよくこんなものを開発するなあ。ほんと感心する。　アメリカ

■もしこれ落としたらどうなるの　ニュージーランド

■うーん、ここまで鮮明な画像必要かなあ。　スペイン

■"網膜"ディスプレイのためのAppleの基準によれば、上記の平均視力を持つ人はまだ彼らが通常の視聴距離として定義されたもので、ピクセレーションを知覚することができます。インド

■アップル社のエンジニアが悔しがっているぜ！　アメリカ